Mai ! le mois des fainéants ?

Le mois de mai une spécificité française que ne comprennent pas nos voisins et partenaires européens, et qui génèrent beaucoup d’interrogations chez nos amis d’outre atlantique.

Ainsi on a pu voir un article titré “the french bridge” tiré d’un média américain diffusé mondialement.

Dans cet article la question suivante est posée:
- “est-ce la propension des français à la paresse et à l’inaction qui les poussent à chômer le lendemain d’un jour férié sous prétexte que ce jour s’inscrit la veille d’un week-end ou d’un autre jour férié ?”, et poursuivant:
- “Les français et leurs dirigeants sont-ils immatures à ce point pour ne pas comprendre que cette tradition du (pont à la française) ruine l’économie de leur pays, dans un contexte ou toutes les nations du monde font des efforts considérables pour combattre la crise économique qui n’épargne aucun pays”.

Nos amis allemands vont encore plus loin en nous traitant ouvertement de paresseux congénitaux, plus particulièrement interressé par nos petits plaisirs personnels que par la croissance économique de notre pays, constamment dominé par notre volupté latine qui nous pousse à la recherche de loisirs hors de notre portée, alors que nous avons du mal à boucler nos fins de mois.

A quand la suspension de ces ponts qui ruinent notre économie, sapent notre croissance, et nous font passer pour des paresseux aux yeux du monde entier ?

Mefitah

Sarko pas convaincant !

Nicolas Sarkozy vu hier soir à la télévision n’a pas été très convaincant. Bien entendu les médias télévisuels “lèche culs” ont comme d’habitude tenté de le présenter comme le Sarkozy nouveau doté d’un ton plus présidentiel, mais les français ne sont pas dupe ça ne passe pas.

Le bilan de ses un an de quinquennat est catastrophique, sa côte de popularité ne cesse de baisser dans le pays, son image à l’étranger se dégrade de jour en jour et il apparait comme un franc-tireur peu au fait des réalités du monde, quelqu’un à qui les chefs d’états étrangers accordent peu de crédit.

Ainsi les gesticulations télévisuelles de Sarko n’ont trompé personne, en tous cas pas les millions de nos concitoyens qui vont devoir se serrer la ceinture à cause de sa politique sociale irréaliste.

Pas convaincant Sarko.

Mefitah

Nicolas Sarkozy et la peau de l’ours !

S’il y a un dicton que nous avons fait notre par excellence, c’est bien celui-ci: “Il ne faut jamais vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué”.

Pour avoir ignoré ce dicton en envoyant un avion humanitaire en Colombie pour la libération supposée d’Ingrid Bétancourt alors qu’aucun pourparler ni accord n’a été conclu avec les Farc, Nicolas Sarkozy a brulé les étapes en se faisant traité par ces derniers “d’ingénue”, gentil euphémisme comparé à la déclaration de Georges Bush qui ironiquement l’a comparé à la réincarnation d’Elvis Presley lors du sommet de l’otan à Bucarest.

C’est tout ce qu’inspire le président français sur la scène internationale des réactions à son égard teintées d’ironie.

Nicolas Sarkozy devrait revenir à un peu plus de sérieux, et adopter une attitude qui soit en adéquation avec la fonction qu’il occupe, être la risée de tous les médias de la planète n’est pas exactement ce qu’attendaient les français quand ils ont placé Nicolas Sarkozy à la tête de l’état français.

On sait pertinemment qu’il n’existe pas en France d’école supérieure préparant à la fonction présidentielle, mais de grâce Nicolas Sarkozy si vous ne savez pas quoi dire ou quoi faire, tenez compte de l’avis de vos conseillers à l’Elysée, taisez-vous et ne faites rien, vous vous éviterez ainsi les gaffes monumentales et les prises de décisions irréfléchies.

En somme Mr Le (Président) cessez de dégrader l’image de notre pays que vous représentez par votre fonction, mais également au-travers de votre personne de vos propos et de vos actions.

Mefitah

Nicolas Sarkozy et l’Iran !

Les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy à l’encontre de l’Iran sont dénuées de tout fondement, ce n’est pas l’Iran qui vient de lancer un nouveau sous-marin nucléaire au nom aussi évocateur, et ce n’est pas l’Iran qui vend des armes à tout va et à n’importe qui, c’est la France marchand d’armes qui exerce ce genre de commerce, ne sachant pas si ces armes ne seront pas utilisées un jour contre notre pays.

C’est la France qui au nom de la dissuasion (dissuader qui quoi ? est-ce que la pensée de mourir peut dissuader un kamikaze ?), continue la course à l’armement nucléaire au mépris des traités internationaux dont elle est signataire, et qui condamnent la prolifération des armes nucléaires.

Si tous les habitants de ce pays se baladaient armés au nom de la dissuasion prétextant l’insécurité latente qui règne, que feraient les forces de l’ordre et la justice française seraient-elles d’accord, accepteraient-elles l’excuse de la dissuasion et du droit de tout citoyen de se protéger ? Non ! Elles feraient valoir les textes de lois réprimant ce genre de comportement, prétextant qu’on ne doit pas anticiper sur ce que ferait ou pas un agresseur imaginaire, alors que c’est ce que font nos dirigeants eux-même en anticipant l’attaque d’un agresseur imaginaire, ce qui pensent-ils leur donne le droit d’amasser des armes de destruction aux mépris des lois internationales qui ont été voté par la France (elle aussi), et une importante majorité des gouvernements de la planète.

Alors pourquoi la France continue-t-elle la course aux armements nucléaires, et pourquoi Nicolas Sarkozy agite-il l’épouvantail de l’Iran menaçant l’Europe ?

1 - Parce que c’est son seul domaine de compétence au niveau du commerce mondial et qu’il faut une vitrine, voilà le pourquoi de l’annonce à la presse (publicité gratuite relayée par les médias) du lancement d’un nouveau sous-marin nucléaire lanceur de missiles (menaçant la sécurité du monde).
2 - Pour vendre ses armes Nicolas Sarkozy doit créer le besoin comme pour n’importe quel bien de consommation, ainsi les déclarations récentes à l’encontre de l’Iran, peuvent engendrer la crainte et la peur dans les pays voisins et créer un besoin en armes.

Imaginez ! si on avait une telle compétence au niveau de la fabrication des biens de consommation courants (informatique, vidéo, hifi, jeux en ligne, logiciels…etc etc), la France aurait une balance commerciale à l’instar du Japon et de la Corée, et notre croissance (1,40% prévu cette année) ne serait pas aussi bas et aussi ridicule face à une croissance chinoise qui va encore atteindre des sommets dans l’année.

Malheureusement pour les français et pour la France, nos dirigeants successifs ont choisi délibérément le côté obscur de la force.

Mefitah

Le calvaire d’Ingrid Bétancourt !

La vérité concernant le calvaire de Mme Ingrid Bétancourt est que, sans l’intervention de Nicolas Sarkozy qui n’a pas été appréciée par la guérilla colombienne et qui a modifié leur comportement, elle serait libre en ce jour au même titre que les otages libérés.

Si vous avez su interprété les faits, vous constaterez qu’après l’intervention du président de la république française des otages ont été libérés (suite aux négociations d’Hugo Chavez président du Venezuela), mais qu’à ce moment les farc ont durci leurs positions et se sont acharné sur la personne de Mme Ingrid Bétancourt alors qu’elle aurait due faire partie du groupe des otages libérés, ses conditions de détention se sont aggravées dans des proportions très alarmantes, donc le message est très clair.

Alors que faut-il faire pour que Mme Ingrid Bétancourt soit libérée très rapidement ?

- Que l’état français Nicolas Sarkozy en-tête cesse les déclarations fracassantes qui attisent la ire des farc et les poussent au jusqu’au-boutisme.
- Que le président vénézuélien Hugo Chavez soit reconnu par la communauté internationale et pas seulement la France comme le seul négociateur ayant suffisamment d’influence dans la région pour amener les farc à inverser leur position et à mettre fin au calvaire de Mme Ingrid Bétancourt.

Les latinos-américains ont prouvé au reste du monde qu’ils pouvaient désamorcer une situation de guerre imminente après la rencontre orchestrée par le président de la République Dominicaine dans sa capitale entre les présidents de la Colombie de l’Equateur et du Venezuela, il pourrait en-être de même pour que la libération de Mme Ingrid Bétancourt soit immédiate, alors cessez les bavardages inutiles qui ne font que retarder sa libération, et laissez faire ceux qui s’activent là-bas sur le terrain.

Mefitah

Menace sur les fils RSS ?

La récente condamnation du site lespipoles.com qui avait relayé un flux RSS de gala.fr, a provoqué une interrogation légitime de la part de tous les administrateurs de sites (professionnel ou perso) relayant des informations sous forme de flux RSS : “Un site est-il responsable des contenus informatifs ou autres qu’il relaye par le biais de la technologie internet ?”.

Jusqu’ici ils n’avaient jamais été inquiété n’étant encadré par aucune loi, particulièrement par la loi pour la confiance dans l’économie numérique “LCEN” sortie en 2004.

Ce jugement démontre aussi que la justice française a toujours dix longueurs de retard en ce qui concerne les nouvelles technologies du net, d’autant plus que le responsable de l’information (le site émetteur) est clairement indiqué (serait-elle incapable de cliquer sur un lien et remonter à la source ?).

En celà les anglo-saxons font beaucoup mieux, ils sont capables de prévoir l’évolution de ces technologies de l’internet, et de voter des lois en conséquence qui s’appliquent dès que ces technologies nouvelles sont actives sur la toile.

Le législateur français faute de prévoir est dépassé par les évènements, ce qui amène la justice française à réagir au coup par coup et a émettre des jugements non adaptés même s’il ne s’agit que de procédure rapide, quitte à rectifier le tir s’il est fait appel du jugement.

Pour ma part un additif à la “LCEN” dégageant les sites relayeurs de toutes responsabilités concernant un contenu à caractère litigieux, ne serait que justice dans le sens le plus noble du terme.

Mefitah

Présidence ou despotisme ?

Les hommes politique commencent à réagir contre les pratiques de Nicolas Sarkozy qui tend à s’arroger un pouvoir absolu et arbitraire, que ne lui confère pas la constitution française. Mefitah dans un article intitulé “La fonction du président…?” écrit il y a quelques mois, s’interrogeait déjà sur les dérives verbales et politiques de Nicolas Sarkozy. Après un long silence qui aurait pu être interprété comme l’acceptation de cette politique inhabituelle pour notre pays, car plus proche de l’époque du royaume du “roi soleil” que d’une démocratie digne de ce nom, des hommes politiques tous partis confondus dont l’ancien ministre François Léotard s’élèvent contre cette politique du “moi” qui n’accepte aucun compromis au risque d’entrainer notre pays vers un désastre majeur. Voir l’article de Mefitah La fonction du président…?

Mefitah

Miss France 2008 être ou ne pas être !

Telle est la question comme le dirait Shakespeare le célèbre poête dramatique anglais.

Valérie Bègue Miss Réunion a été élue Miss France 2008 le 8 décembre 2007 après s’être assujettie aux critères mondiaux de beauté qui réglementent ce genre de manifestation, ce vote ne semble pas avoir eu l’aval de la (drôle) de dame au grand chapeau (bizarre) présidente du comité Miss France, qui deux semaines plus tard a demandé à Valérie Bègue Miss France 2008 de rendre son titre, après la découverte de photos à caractère suggestif prises quelques années plus tôt par un photographe de mode et publié récemment dans un magazine.

Dans les faits il ne s’agit que d’un pétard mouillé qui n’a ému ni le clergé de l’Ile de la Réunion et autres DOM, ni celui de la France métropolitaine, et qui serait sans doute passé inaperçu s’il s’était agi d’une métropolitaine blonde aux yeux bleus et à la peau laiteuse qui avait posé pour ces mêmes photos, alors pourquoi tant de rigueur et de sévérité ? simplement parce que le paternalisme (bon enfant) dont sont l’objet les originaires des DOM et TOM ne leur concède aucun écart, ou alors le jugement est immédiat et sans appel, ceci fait aussi partie d’une des spécificités françaises tant décriées par nos partenaires européens, et qui n’est pas l’une des moindres.

La levée de bouclier de tous les réunionnais et des originaires des DOM et TOM en faveur de Valérie Bègue Miss Réunion puis Miss France 2008, prouve que cette affaire prend sa source beaucoup plus haut en amont que ces simples photos qui ne sont que l’arbre qui cache la forêt.

Triste constat à l’aube de la nouvelle année, les mentalités n’abordent toujours pas la courbe ascendante dans notre pays.

Mefitah

Racisme toujours…!

A l’heure où le président de la république française parcourt la Chine pour promouvoir nos airbus conçus et fabriqués en Allemagne puis assemblés sur les chaines de montage française sises à Toulouse, une nouvelle affaire de racisme primaire vient une fois de plus éclabousser notre pays après celle des agences immobilières et aéroport de paris.

La société daytona mise en cause pratiquait un système de recrutement basé sur la couleur de la peau et l’appartenance ethnique se définissant d’après ce qu’ils appellent une échelle de valeur graduée de 1 à 4 :

- 1 Pure white (donc européen)
- 2 Maghrebin
- 3 Africain
- 4 Asiatique

Quand on lit pure white on est en droit de se demander pur par rapport à quoi ? à qui ? lors de l’avènement du IIIè Reich, les allemands s’étaient déclarés comme étant la race des seigneurs par rapport aux peuples (blancs) d’Europe, en se définissant comme telle les allemands apportaient la confirmation science à l’appui que la race ne se définissait pas par la couleur de la peau, on peut imaginer ce qu’une telle déclaration pouvait provoquer dans une Europe dont la civilisation judéo chrétienne avait toujours prétendu la supériorité de la race blanche sans qu’aucune preuve scientifique ne vienne l’étayer. Les scientifiques allemands de cette époque se définissaient ainsi comme une race non parce qu’ils avaient la peau blanche, mais par leurs origines ethniques et se déclaraient ouvertement de race aryenne germanique.

Cette déclaration mettait à bas les mythes basés uniquement sur la couleur de la peau et renvoyait aux oubliettes tout concept de race dont le fondement serait la pygmentation de la peau, naissait également l’institutionnalisation de l’anthropologie physique qui se caractérise par l’étude physique des peuples en faisant abstraction de la couleur de leur peau. Les scientifiques de cette époque qui n’étaient pas tous des nazis malgré les campagnes de dénigration mené par les états européens et l’église catholique pour dénaturer leur recherche, prenaient en compte les critères bio-ethniques du visage plus de 70 ans avant la biométrie faciale utilisée aujourd’hui par les américains dans leur chasse au terrorisme et adoptée par le monde entier (passeport biométrique oblige).

On peut se demander si les dirigeants de la société daytona sont capable de lucidité car quand on parle de blanc pur (je cite), celà suppose que les employés de cette société qualifiés comme tel ont subit le test à l’acide désoxyribonucléique (ADN) afin de déterminé leur degré (je cite) de pureté raciale, car comme ils ne le savent pas on s’en serait douté, c’est que l’ADN ne sert pas seulement dans le fichage des criminels et délinquants sexuels, ou à créer un fichier (volontaire…?) des aspirants à l’immigration en France, il sert aussi à déterminer le taux d’échanges des races entre elles l’amour étant le remède par excellence contre le racisme.

Ainsi aux USA pays toujours à l’avant-garde de ce qui est nouveau, les laboratoires privés de test ADN sont légion et la mode au test personnel qui ne coûte pas une fortune comme c’est le cas chez-nous et qui de ce fait est abordable par tous, a permis l’émergence d’une nouvelle tendance chez les jeunes américains blancs qui se revendiquent mixed (mêlé, mélangé) car comme l’a écrit un philosophe chinois :”Ce que l’on croit voir n’est pas toujours la réalité” ce qui traduit pour cette société donne ceci : “ce n’est parce que les dirigeants de cette société voient des personnes à la peau blanche qu’ils soient comme ils le voudraient des purs blancs”, c’est un fait que personne n’ignore dans les iles de l’Océan Indien, du Pacifique, des Caraïbes ou dans les Amériques, et comme l’a écrit un autre philosophe lui aussi natif de Chine : “Qu’importe qu’un chat soit gris ou blanc pourvu qu’il attrappe des souris”, parole que ne pourraient pas comprendre les primitifs en costume cravate qui, en dépit de tous ce qu’ils ont appris sur les bancs de la fac ont oublié d’évoluer avec leur temps, et que devrait méditer notre président en voyage actuellement en Chine.

A la lumière de tous ces faits rapprochés dans le temps, on est obligé d’admettre que la France est toujours traumatisée par son passé colonial, et que les années d’occupation allemande qu’elle a subi et qui aurait du agir comme un électro-choc ne l’ont pas guéri de ce traumatisme qui perdure à travers une importante couche de la population française dirigeante (les politiques et les affairistes).

Les médias au service de l’instance dirigeante nous rabachent les oreilles du matin au soir sur la parité des salaires entre hommes et femmes (blancs) qui ont la même qualification, alors que dans le même temps ils passent sous silence les discriminations que subissent les hommes et les femmes (non-blancs) qui vivent dans le même pays qu’eux, étrange paradoxe que ces journalistes vivant dans une (démocratie…?) qui parlent régulièrement de liberté de la presse afin de justifier leur manque de respect envers les autorités religieuses des autres confessions, et qui se placent volontairement sous la tutelle du pouvoir relayant sans discontinuer leurs mensonges tout en occultant l’information qu’ils doivent transmettre au peuple, alors que dans d’autres pays où la démocratie est inconnue des journalistes mettent en péril leur liberté et leur vie, en affrontant le pouvoir en place afin que la vérité éclate au grand jour et que l’information soit apportée au peuple.

A l’heure actuelle les sociétés françaises tous secteurs confondus, détiennent la palme d’or des sociétés les plus racistes en Europe et dans le Monde, triste record dont on s’en passerait quand on sait que les médaillés français dans presque toutes les disciplines sportives sont à 90% des non-blancs.

Mefitah

La fonction du président…?

Le voyage du président de la République Française au Tchad dans une affaire où la justice tchadienne doit se prononcer dans un premier temps les faits s’étant déroulé sur son territoire, et où la justice française aura certainement à se prononcer dans un deuxième temps afin d’éclaircir des zones d’ombre concernant cette association, pour (récupérer) les journalistes français et l’équipage espagnol avec arrêt à Madrid pour déposer l’équipage en question, relève-t’il de la fonction de Nicolas Sarkozy donc du président de la République Française ?

Dans un contexte économique extrêmement négatif (nos compatriotes doivent se serrer la ceinture) avec l’augmentation du prix du carburant dans notre pays boosté par le prix du baril de brut (officieusement nous savons que les taxes constituent la plus grosse partie de cette augmentation, autrement nos frontaliers ne pourraient pas se ravitailler hors de nos frontières avec une économie à la pompe qui les pousse quelquefois à parcourir une cinquantaine de kilomètres), où nos pêcheurs ne peuvent plus sortir en mer ne parvenant plus à équilibrer leur balance financière à cause des coûts énergétiques de plus en plus élevés qu’ils doivent supporter.

Dans ce même contexte où le président et le gouvernement prônent des réformes pénalisantes pour les citoyens de ce pays, les français dans leur grande majorité ne comprennent pas que Nicolas Sarkozy ait pu disposer de l’avion présidentiel pour un voyage éclair (non officiel) à N’Djaména (sachant ce qu’un tel déplacement peut chiffrer en terme de facture énergétique) afin de (récupérer) des journalistes et un équipage espagnol qui faisaient l’objet d’une enquête judiciaire et qui ont été libéré dèsqu’il s’est avéré qu’ils n’avaient aucune responsabilité dans cette affaire.

Dès lors ces personnes jouissant de toutes leurs libertés pouvaient rentrer dans leur pays respectif par les moyens habituels à leur convenance, alors pourquoi ce voyage ? question qui en génère une autre: la constitution française a-t-elle été modifiée sans qu’aucune information ne soit transmise à ce sujet, ce qui donnerait les pleins pouvoirs au président de la république ?

Une fois de plus nos concitoyens sont mis à contribution (le budget de fonctionnement alloué à l’Elysée vient de nos impôts) dans des actions non officielles et qui ne relèvent pas de la fonction présidentielle.

Aux citoyens de ce pays de méditer sur ces interrogations bien légitimes.

Mefitah