Pourquoi ne pas appeler chat un chat et chien un chien ?

La France est un pays multiracial et nous vivons dans une société multiraciale. Pourtant on a l’impression que ce mot est banni du language français, pas un de nos politiques qu’ils soient de droite ou de gauche ne l’utilise, pas un de nos médias qui se targuent de ne pas être en reste quant à la mode actuelle du parler libre n’en fait usage et ça depuis des décennies. Ce mot existe pourtant bel et bien dans le Larousse sous la définition suivante “où coexistent plusieurs races”, c’est le cas de la France ancienne nation coloniale où coexistent des hommes et des femmes de race différente issus de l’ancien empire colonial français. Comment expliquer cette réticence à l’égard d’un mot qui n’a pas de connotation raciste mais décrit un fait établi une situation, alors que dans la bouche de nos dirigeants reviennent souvent ces mots : “les odeurs” (propos de Jacques Chirac), “la racaille” “nettoyer au karcher” (propos de Nicolas Sarkozy). L’héritage colonial de la France serait-il à ce point si dure à supporter, ou le conservatisme petit bourgeois de ceux qui refusent de voir que le monde a changé serait-il à ce point ancré dans leurs gènes au point de les rendre semblable aux pies de nos jardins qui (code génétique oblige) ne se reproduisent uniquement qu’en noir et blanc .
Lors de la présentation à la presse du nouveau gouvernement Fillon, les médias qui sont à la solde du pouvoir en place qu’il soit de droite ou de gauche s’énorgueillaient de la parité hommes femmes au sein de ce nouveau gouvernement, et ne tarissaient pas d’éloges sur la nomination de Rachida Dati au portefeuille de la justice, la désignant comme la représentante de la diversité de notre société oubliant que la diversité se conjugue au pluriel, par exemple on n’a vu aucun asiatique, aucun noir, aucun originaire des Dom figurer dans cette nouvelle équipe gouvernementale qui pourrait indiquer que la société française dans son ensemble y est représentée donc une sensible évolution des moeurs chez nos dirigeants. Quelle étroitesse d’esprit de la part de ces gens qui pensent être dans leur ensemble au-dessus du menu peuple et qui s’enlisent quotidiennement dans les pires tourments de la bêtise humaine oubliant en celà qu’ils ont pour mission d’informer leur concitoyens de façon objective en toute indépendance et non de chercher à les faire prendre des vessies pour des lanternes, ou est la liberté de la presse tant réclamée par ces mêmes médias si leur principal souci est de faire des courbettes devant le pouvoir en place et faire acte de soumission. Ce gouvernement qui n’a rien d’original la base de sa structure s’arc-boutant sur “la théorie des copains d’abord” (héritage latin), est le fidèle reflet d’une ligne tracée au début de la cinquième république par un certain Charles Degaulle dont le plus haut fait d’armes a été de virer les américains après qu’ils aient libéré la France de l’occupant allemand, j’aurais aimé me tromper sur les projets de Nicolas Sarkozy ce qui voudrait dire que les choses ont changé en bien, mais cette nouvelle équipe composée de membres de l’ancienne équipe (en plus de quelques renforts féminins) poursuivant la même stratégie, risque de me donner raison sur mes prévisions, ce sera la continuité dans la continuité et aucune amélioration à l’horizon dans le quotidien des habitants de ce pays, un signe qui devrait faire réfléchir, Nicolas Sarkozy qui a eu de grandes idées de réforme pendant sa campagne, n’a à aucun moment fait allusion à la discrimination dans le travail et au logement qui est le lot quotidien de la population immigrée, des français d’ascendance extraeuropéenne et des originaires des départements d’outremer (considéré comme des français de seconde zone) et aux solutions qu’il pourrait y apporter, notamment en condamnant à des amendes ou à des peines de prison en cas de récidive, ceux qui font la discrimination en refusant de loger ou d’employer un homme ou une femme à cause de sa religion, de la couleur de sa peau, ou de ses caractéristiques biofaciales… Excusez moi j’étais entrain de rêver, nous savons tous qu’en matière de discrimination l’état n’est pas en reste, pour preuve il suffit de voir le nombre de préfets sans portefeuille et d’administrateurs civils originaires des départements d’outremer employés dans les ministères parisiens à des tâches de bureau largement en-dessous de leur qualité de préfet ou d’administrateur alors qu’à la tête de ces départements d’outremer le préfet est toujours originaire de la France métropolitaine ainsi que les principaux directeurs administratifs (colonialisme qui perdure), encore un exemple les fonctionnaires des différentes administrations sont notés chaque année par leur chef de service, selon que vous soyez français de la métropole ou originaire d’un département d’outremer, la notation ne sera pas la même quelque soit le travail que vous fournirez, les originaires des Dom sont généralement employés à des tâches subalternes dès le départ au détriment de leur qualification ou des diplômes qu’ils pourraient produire et ça risque de durer jusqu’à la retraite, s’ils ont la malencontreuse idée de vouloir grimper dans la hiérachie bureaucratique, le travail qu’il leur sera demandé risque d’être largement supérieur à celui qui est demandé à leurs collègues français d’à coté, qui eux seront mieux notés alors qu’ils interrompent le travail à 11h30 pour l’apéro au lieu de 12h00, vont régulièrement aux toilettes pour fumer (ce qui explique la lenteur de l’administration) alors que les domiens continuent le travail jusqu’à 12h00 heure légale du déjeuner, ne serait-ce pas de la discrimination au sein même de l’état ? Quand vous êtes devant votre télé, avez-vous l’impression que la société française dans sa multiracialité y est représenté ? de temps à autre nous voyons en tamdem un blanc avec soit une maghrébine ou une noire, mais nous savons tous qu’un arbre ne pourra jamais cacher une forêt, voilà un pays où vivent des hommes et des femmes d’origines diverses à qui l’on demande de s’intégrer et d’oublier leurs cultures, leurs racines, leurs religions dans un premier temps, dont l’école est obligatoire pour leurs enfants (qui seront formé dans le rejet de la culture et de la religion de leurs parents) et à qui on refuse travaille, logement dans un deuxième temps, quelle contradiction avec la “déclaration des droits de l’homme” ! Par contre le souci majeur des français qui vivent à l’étranger où dans un département d’outremer, est de se retrouver entre eux (dès la descente de l’avion) recréant une atmosphère bien française s’installant en ghettos (sans tenir compte du seuil de tolérance si cher à nos politiques tous partis confondus en France métropolitaine) et ne cherchant nullement à s’intégrer dans le pays ou le Dom d’accueil (c’est toujours la même histoire du “faites ce que je dis pas ce que je fais”)…. Je vous laisse le soin de méditer sur ces incohérences d’un autre âge qui font de la France un minuscule pays, car ce qui fait un grand pays c’est sa capacité à utiliser sa ressource humaine dans toute sa diversité de façon à propulser le pays vers des sommets (c’est ce genre de politique que mène les USA et qui leur permet de rester à tout moment en haut de la pyramide)….Prenez-en de la graine Nicolas Sarkozy et mettez-vous à l’oeuvre pour relever ce défi, oubliez votre culture latine partisane celle des copains d’abord, pensez en chef d’état non en chef de parti ou de clan, ce pays possède un potentiel humain phénoménal qui ne demande qu’à être utilisé, et vous chefs d’entreprises, directeurs de sociétés, allez-vous continuer à penser en terme de couleur de peau ou de faciès ou allez-vous vous décider à entrer dans le 21° siècle et utiliser toutes les forces de ce pays et le propulser vers les sommets ? la France multiraciale et fière de l’être vous regarde.

Mefitah

France, Allemagne ! Amies ? ou vassale et suzeraine ?

Moins de 24 heures après sa nomination à la présidence de la république française, Nicolas Sarkozy s’est rendu immédiatement en Allemagne, doit-on voir celà comme un voyage ou un ami rend visite à une amie, ou comme la démarche obligée d’un vassal qui va présenter ses hommages à sa suzeraine. Ce voyage mal venu met la France en situation de faiblesse vis à vis de l’Allemagne sur laquelle sa politique mondiale s’aligne fortement depuis un certain nombre d’années. Cette situation de dépendance risque de s’accentuer faisant de la France le 14ème lander de cette fédération, il est certain que Nicolas Sarkozy ne fait pas le poids face à la chancelière allemande et qu’il risque de se retrouver dans la même situation qu’un certain François Miterrand face à une certaine Mme Tatcher première ministre de sa très gracieuse majesté la reine d’Angleterre il y a quelques années de celà. Les medias français qui manipulent le mensonge avec un art qui n’a d’égal que celui de nos politiques, nous distillent sans cesse le même refrain sur l’amitié franco-allemande, mais quant est-il vraiment de cette supposée amitié ? Enquête menée à l’appui, la grande majorité des allemands pensent que les français sont paresseux, qu’ils ne pensent qu’aux loisirs, font grêve pour un oui ou un non sans tenir compte de l’impact que celà peut provoquer sur la situation économique de la France, et qu’ils sont surtout très indisciplinés. On est très loin de l’amitié franco-allemande, mais cette opinon ne se limite pas qu’à la population allemande, un journal économique allemand faisait apparaître en première page de ses colonnes il y a quelques années de celà l’article suivant, je cite: “Leur volupté latine alliée à leur nonchalance gauloise, font des français un peuple peu entreprenant et peu porté sur l’effort”. Bien entendu cet article comme vous pouvez l’imaginer, n’est apparu dans aucun média français et n’a pu être commenté (ah ! désinformation quand tu nous tiens). A la lumière d’une telle déclaration on peut s’interroger sur le bien-fondé des relations franco-allemandes présentées toujours par les médias français comme locomotive de l’Europe alors que la croissance française reste faible et que le chômage n’a pas baissé (malgré la manipulation des chiffres véritables), que l’Allemagne n’a pas atteint ses objectifs bien qu’ayant une santé économique satisfaisante dans l’ensemble, dans le même temps ces médias ignoraient avec un cynisme affiché l’Irlande dont le taux de chômage est le plus faible d’Europe et dont la croissance économique est un modèle du genre pour la région. Il est évident que la France a besoin de l’Allemagne, mais l’Allemagne a-t-elle besoin de la France ?

Mefitah

Vous avez dit colonisation positive !

N’en déplaise à Jacques Chirac, mais aucune colonisation soit-il ne présentera d’aspect positif pour les habitants du pays qui la subissent. Les coréens et coréennes qui ont eu à subir la colonisation japonaise pendant de nombreuses années, ne pensent pas ne serait-ce l’espace d’une seconde que cette colonisation ai pu leur apporter quelquechose de positif dans leur vie de tous les jours. Il faut vraiment manquer d’humanité ou être foncièrement naïf pour penser que changer du jour au lendemain le mode de vie d’un peuple dans ses habitudes, sa langue, sa façon de penser, sa culture, sa pratique religieuse, en utilisant pour arriver à ses fins, la torture, le viol, le lavage de cerveau, le meurtre, en quoi celà puisse-il être positif ? La bonne santé économique et industrielle de la Corée (du sud) qui a pratiquement rattrapé le Japon ne doit en aucune façon masquer cette réalité: “Priver un peuple de sa liberté et de ses droits fondamentaux n’aura jamais d’aspect positif.” Il y a pire encore lorsque cette colonisation ne se limite pas seulement au pillage du pays et à l’enrichissement des colonisateurs, mais s’accompagne aussi de relent raciste et xénophobe comme la colonisation de l’Ethiopie (pays de la reine de Sabah ayant une civilisation aussi ancienne que sa voisine du nord l’Egypte ) par cette petite nation européenne que l’on nomme Italie. Les italiens ont donné au mot colonisation sa définition la plus atroce par leurs pratiques barbares en Ethiopie qui s’associent plus au “crime contre l’humanité” qu’à une colonisation. Il y a aussi une autre forme de colonisation ou “d’autocolonisation” intérieure appelée: “le centralisme”, appliqué par Paris à l’égard des régions françaises, en leur privant du droit d’utiliser leurs langues au nom de la sacro sainte indivisibilité de la nation si chère à Jacques Chirac (encore lui) et qui comme toute colonisation n’a eu aucun effet positif à l’époque, si ce n’est qu’aujourd’hui les descendants de ces populations sont obligés d’aller dans des écoles régionales pour redécouvrir la langue de leurs ancêtres et apprendre sa pratique, en quoi est-ce positif ? ou encore le refus de Jacques Chirac de reconnaitre les amérindiens de Guyane en tant que peuple au nom de l’indivisibilité de la nation, c’est aussi oublié que si la France est une nation indivisible elle est composée de diversités humaines qui auraient pu faire d’elle une grande nation, malheureusement le conservatisme et la discrimination à peine voilée ne constituent pas les ingrédients nécessaires pour faire d’un pays une nations évoluée. Dites moi Jacques, la colonisation allemande durant la seconde guerre mondiale a-t-elle été positive pour la population française ? Alors en ce cas expliquez-moi pourquoi il a été fait appel aux américains, aux canadiens, aux australiens en plus des anglais pour les libérer de cette colonisation insupportable. La colonisation française en Afrique a été un désastre total pour ce continent, plus de quarante ans après, les effets négatifs de cette colonisation sont encore présentes, aucune infrastructure soit-il n’a été créé sur ce continent, les colonisateurs français de l’époque se sont contenté de s’enrichir sur le dos des populations locales, exploitant sans aucune retenue les richesses de ce continent (concentration de toutes les matières premières) se conduisant en seigneur et laissant le jour de l’indépendance des pays exangues avec des frontières administratives tracées à la hâte, ne tenant pas compte des spécificités humaines. Ainsi des ethnies naguère ennemies avec des frontières d’avant la colonisation bien définies, se sont retrouvées à l’intérieur de nouvelles frontières avec obligation de vivre ensemble et de former une nation, le résultat c’est que les anciennes colonies françaises d’Afrique n’ont jamais pu retrouver la stabilité qui existait naguère avant la colonisation, en quoi est-ce positif ? Bien Jacques, nous vous pardonnons ce petit oubli dû à votre grand âge, vous vouliez simplement nous dire que la colonisation avait été positive pour les colonisateurs français qui s’étaient édifié des fortunes colossales sur le dos des autochtones, et ça nous l’avons très bien compris.

Mefitah

Présidentielle, la même farce !

Comme à son habitude depuis plus de 40 ans, le paysage présidentiel français n’a pas beaucoup évolué. Les candidats restants tous issus de la moyenne et grande bourgeoisie française, font pâle figure (au propre et au figuré). En effet cette campagne présidentielle non réprésentative de la réalité “humaine” de la France est insipide monotone et sans réel intérêt pour les millions de non-blancs français et étrangers qui vivent dans ce pays, qui savent qu’il n’y aura pas de réel changement et dont le quotidien consiste à se battre contre la discrimination au logement et au travail. Bizarre pour un pays qui veut toujours donner au monde des leçons de démocratie et d’humanité de se retrouver toujours face à ses vieux démons empreints de relents colonialiste et de crise identitaire (c’est à celui des candidats qui sera le plus français), à ces messieurs et dames qui briguent une place à l’Elysée, je les invite à lire “Voyage au bout de la nuit” de Louis Ferdinand Céline. Je les invite également à jeter un oeil du côté des US et à méditer sur la participation sans cesse en augmentation des non-blancs dans le système de gestion de ce pays à tous les niveaux, car il ne suffit pas de faire une brêve incursion aux Etats-Unis et revenir avec les mêmes idées qu’on avait lors de son départ pour faire croire aux habitants de ce pays que l’on a apprit quelquechose (pierre qui roule n’amasse pas mousse) dit un dicton.

Mefitah