Eolienne contre nucléaire… une affaire de gros sous !

Les médias audiovisuels et écrits français ne ratent pas une occasion de mettre en exergue, la ire des communautés rurales contre les éoliennes qui poussent dans nos campagnes.

Bien entendu les motivations de nos ruraux sont légitimes et on les comprend, les éoliennes ne sont pas très esthétiques dénaturent le paysage (motif principal de leur colère), car elles se voient de loin et s’entendent dans le silence de ces contrées calmes et sereines.

Et le nucléaire dans tout ça, les médias cités plus haut en parlent très rarement et pas des anti-nucléaires qui pourtant sont bien plus nombreux que les anti-éoliens.

Vous l’aurez compris le nucléaire génère beaucoup d’argent (voir les monstrueux bénéfices de edf qui continuent à augmenter ses prix avec l’accord de l’état gros actionnaire), au pays de la désinformation il est de bon ton de passer sous silence les sujets qui dérangent et génèrent des sommes astronomiques, par des sujets qui détournent l’attention des vrais problèmes.

Sachez pourtant, que si l’éolienne dénature le paysage par sa présence physique et le bruit généré, le nucléaire lui, dénature en silence la vie à cause de l’air qu’il contamine, des cours d’eau qu’il pollue, et des nappes phréatiques qu’il infecte.

Rappelez-vous de Tchernobyl et de la désinformation qui s’en suivit, nous étions à l’abri selon les médias et aucune consigne n’avait été donnée par le gouvernement de l’époque quant à notre sécurité, aujourd’hui les effets sont bien présents et le nuage radio-actif comme on peut le constater ne s’était pas arrêté à nos frontières, cet héritage du nucléaire sera supporté par les générations futures qui en feront les frais.

La France a choisi le tout nucléaire au détriment de sa population parce que celà rapporte beaucoup plus financièrement, à contre-courant de l’Allemagne qui y a définitivement renoncé au profit des énergies nouvelles et non-polluantes dont l’éolienne.

Déclarer à la population de ce pays que l’énergie produite par l’éolienne est négligeable et ne nécessite pas que l’on s’y intéresse est pur mensonge.

La majorité des pays scandinaves Danemark en-tête tirent leurs énergies de la force motrice du vent mais, il est fait abstraction de tout motif financier qui serait le facteur principal dans le choix de ce mode énergétique, la philosophie étant axée sur l’utilisation des énergies nouvelles et non-polluantes comme la force motrice des marées (développée en Hollande) et la force motrice du vent (dont le Danemark est une des pionnières) l’intérêt de la population étant mis au premier plan.

Il serait temps que les médias télévisuels français cessent d’être un outil de propagande entre les mains de l’état et des grosses entreprises nationales et privées, et redeviennent simplement un instrument dédié à l’information et à l’évolution de nos concitoyens, dont une importante partie ne se retrouverait pas dans l’obligation de se rendre sur des médias télévisuels étrangers afin d’avoir accès à l’information à laquelle ils ont droit dans leur propre pays.

Encore une information qui n’est pas diffusée sur les chaines françaises, EDF qui vient de demander à l’état l’autorisation d’augmenter ses tarifs, dépensent chaque jour des millions d’euros dans des publicités qui passent sur la CNN, il en de même pour Air France qui a profité de l’augmentation du baril de pétrole pour booster ses prix, alors que dans le même temps des millions d’euros sont investis en pub sur la CNN, pour Total société pétrolière française idem.

De qui se moque-t-on ?

Mefitah

Chine/France…je te déteste, moi non plus !

L’arrivée prochaine du Dalaï Lama en France pour l’inauguration d’un temple boudhiste dans notre pays, a été précédée par la déclaration suivante: “Je ne rencontrerai pas le président de la république française, afin de ne pas envenimer les relations entre la France et la Chine”

Cette déclaration étonnante à plus d’un titre génère des interrogations bien légitimes de la part de notre rédaction, mais également de la part de nos compatriotes.

Car, pourquoi n’a-t-il pas eu ce même souci d’épargner les relations entre les Etats-Unis et la Chine ? lors de sa rencontre avec le président Georges W Bush, ce qui n’a pas eu l’air d’avoir affecter les relations sino-américaines.

Ensuite, il a également rencontré Gordon Brown actuel ministre du Royaume Uni ainsi que Angéla Merkel la chancelière allemande, sans que celà ai eu la moindre incidence sur les relations de ces deux pays avec la Chine.

La question que l’on peut se poser actuellement, est : s’agit-il d’un contentieux entre deux hommes le président de la république française et l’actuel premier ministre chinois, à cause des tergiversations de Nicolas Sarkozy concernant sa présence ou non lors de l’ouverture des jeux de Beijing 08, et de sa rencontre ou non avec le Dalaï Lama ? Ou, s’agit-il d’une rancune tenace de la Chine à l’égard de la France, et dont la cause probable serait la mauvaise gestion par les autorités françaises des incidents qui ont eu lieu lors du passage de la flamme olympique à Paris ?

Un seul constat, un froid glacial s’est installé entre la France et la Chine, en refusant de rencontrer le Dalaï Lama Nicolas Sarkozy se fait berner par les dirigeants chinois, car cette attitude ne profitera pas à la France et ne réchauffera pas les relations franco-chinoises, seule la fermeté paye face à l’intransigeance chinoise les autres chefs d’état l’ont bien compris.

Mefitah

L’Europe est-elle empreinte de xénophobie…?

S’il est une constante au sein de l’Europe c’est son manque d’unité en tout et pour tout, et si ce désaccord permanent fait sourire le reste de la planète, en Europe c’est un énorme pavé dans la mare et le “non” irlandais nous l’a rappelé de façon claire et précise.

Cependant, aujourd’hui l’Europe a répondu comme un seul homme sur la nouvelle loi concernant la détention des candidats à l’immigration en situation irrégulière.

Cet accord sans précédent qui fait l’unanimité au sein de l’Europe communautaire concernant une décision négative et anti-humaine, prouve s’il le fallait les sentiments xénophobes qui animent ceux-ci, en voulant décourager l’entrée d’hommes et de femmes à l’intérieur des frontières de la communauté, en leur infligeant une peine de 18 mois de prison, peine à laquelle sont rarement condamné les pédophiles et assassins de tout bord de nos contrées.

On a peine à croire que ces euroxénophobes puissent refuser l’intégration de la Turquie au sein de la communauté européenne, au motif que celle-ci ne respecte pas les droits de l’homme.

Ainsi cette Europe donneuse de leçon est la première à bafouer les droits les plus élémentaires de l’homme, et n’hésite pas à montrer son vrai visage en promulguant une loi assassine à l’encontre d’êtres humains, dont le seul “tort” ai été de rechercher une meilleure vie pour eux et les leurs.

A vous d’en juger !

Mefitah

Mai ! le mois des fainéants ?

Le mois de mai une spécificité française que ne comprennent pas nos voisins et partenaires européens, et qui génèrent beaucoup d’interrogations chez nos amis d’outre atlantique.

Ainsi on a pu voir un article titré “the french bridge” tiré d’un média américain diffusé mondialement.

Dans cet article la question suivante est posée:
- “est-ce la propension des français à la paresse et à l’inaction qui les poussent à chômer le lendemain d’un jour férié sous prétexte que ce jour s’inscrit la veille d’un week-end ou d’un autre jour férié ?”, et poursuivant:
- “Les français et leurs dirigeants sont-ils immatures à ce point pour ne pas comprendre que cette tradition du (pont à la française) ruine l’économie de leur pays, dans un contexte ou toutes les nations du monde font des efforts considérables pour combattre la crise économique qui n’épargne aucun pays”.

Nos amis allemands vont encore plus loin en nous traitant ouvertement de paresseux congénitaux, plus particulièrement interressé par nos petits plaisirs personnels que par la croissance économique de notre pays, constamment dominé par notre volupté latine qui nous pousse à la recherche de loisirs hors de notre portée, alors que nous avons du mal à boucler nos fins de mois.

A quand la suspension de ces ponts qui ruinent notre économie, sapent notre croissance, et nous font passer pour des paresseux aux yeux du monde entier ?

Mefitah

Sarko pas convaincant !

Nicolas Sarkozy vu hier soir à la télévision n’a pas été très convaincant. Bien entendu les médias télévisuels “lèche culs” ont comme d’habitude tenté de le présenter comme le Sarkozy nouveau doté d’un ton plus présidentiel, mais les français ne sont pas dupe ça ne passe pas.

Le bilan de ses un an de quinquennat est catastrophique, sa côte de popularité ne cesse de baisser dans le pays, son image à l’étranger se dégrade de jour en jour et il apparait comme un franc-tireur peu au fait des réalités du monde, quelqu’un à qui les chefs d’états étrangers accordent peu de crédit.

Ainsi les gesticulations télévisuelles de Sarko n’ont trompé personne, en tous cas pas les millions de nos concitoyens qui vont devoir se serrer la ceinture à cause de sa politique sociale irréaliste.

Pas convaincant Sarko.

Mefitah

Nicolas Sarkozy et la peau de l’ours !

S’il y a un dicton que nous avons fait notre par excellence, c’est bien celui-ci: “Il ne faut jamais vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué”.

Pour avoir ignoré ce dicton en envoyant un avion humanitaire en Colombie pour la libération supposée d’Ingrid Bétancourt alors qu’aucun pourparler ni accord n’a été conclu avec les Farc, Nicolas Sarkozy a brulé les étapes en se faisant traité par ces derniers “d’ingénue”, gentil euphémisme comparé à la déclaration de Georges Bush qui ironiquement l’a comparé à la réincarnation d’Elvis Presley lors du sommet de l’otan à Bucarest.

C’est tout ce qu’inspire le président français sur la scène internationale des réactions à son égard teintées d’ironie.

Nicolas Sarkozy devrait revenir à un peu plus de sérieux, et adopter une attitude qui soit en adéquation avec la fonction qu’il occupe, être la risée de tous les médias de la planète n’est pas exactement ce qu’attendaient les français quand ils ont placé Nicolas Sarkozy à la tête de l’état français.

On sait pertinemment qu’il n’existe pas en France d’école supérieure préparant à la fonction présidentielle, mais de grâce Nicolas Sarkozy si vous ne savez pas quoi dire ou quoi faire, tenez compte de l’avis de vos conseillers à l’Elysée, taisez-vous et ne faites rien, vous vous éviterez ainsi les gaffes monumentales et les prises de décisions irréfléchies.

En somme Mr Le (Président) cessez de dégrader l’image de notre pays que vous représentez par votre fonction, mais également au-travers de votre personne de vos propos et de vos actions.

Mefitah

Nicolas Sarkozy et l’Iran !

Les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy à l’encontre de l’Iran sont dénuées de tout fondement, ce n’est pas l’Iran qui vient de lancer un nouveau sous-marin nucléaire au nom aussi évocateur, et ce n’est pas l’Iran qui vend des armes à tout va et à n’importe qui, c’est la France marchand d’armes qui exerce ce genre de commerce, ne sachant pas si ces armes ne seront pas utilisées un jour contre notre pays.

C’est la France qui au nom de la dissuasion (dissuader qui quoi ? est-ce que la pensée de mourir peut dissuader un kamikaze ?), continue la course à l’armement nucléaire au mépris des traités internationaux dont elle est signataire, et qui condamnent la prolifération des armes nucléaires.

Si tous les habitants de ce pays se baladaient armés au nom de la dissuasion prétextant l’insécurité latente qui règne, que feraient les forces de l’ordre et la justice française seraient-elles d’accord, accepteraient-elles l’excuse de la dissuasion et du droit de tout citoyen de se protéger ? Non ! Elles feraient valoir les textes de lois réprimant ce genre de comportement, prétextant qu’on ne doit pas anticiper sur ce que ferait ou pas un agresseur imaginaire, alors que c’est ce que font nos dirigeants eux-même en anticipant l’attaque d’un agresseur imaginaire, ce qui pensent-ils leur donne le droit d’amasser des armes de destruction aux mépris des lois internationales qui ont été voté par la France (elle aussi), et une importante majorité des gouvernements de la planète.

Alors pourquoi la France continue-t-elle la course aux armements nucléaires, et pourquoi Nicolas Sarkozy agite-il l’épouvantail de l’Iran menaçant l’Europe ?

1 – Parce que c’est son seul domaine de compétence au niveau du commerce mondial et qu’il faut une vitrine, voilà le pourquoi de l’annonce à la presse (publicité gratuite relayée par les médias) du lancement d’un nouveau sous-marin nucléaire lanceur de missiles (menaçant la sécurité du monde).
2 – Pour vendre ses armes Nicolas Sarkozy doit créer le besoin comme pour n’importe quel bien de consommation, ainsi les déclarations récentes à l’encontre de l’Iran, peuvent engendrer la crainte et la peur dans les pays voisins et créer un besoin en armes.

Imaginez ! si on avait une telle compétence au niveau de la fabrication des biens de consommation courants (informatique, vidéo, hifi, jeux en ligne, logiciels…etc etc), la France aurait une balance commerciale à l’instar du Japon et de la Corée, et notre croissance (1,40% prévu cette année) ne serait pas aussi bas et aussi ridicule face à une croissance chinoise qui va encore atteindre des sommets dans l’année.

Malheureusement pour les français et pour la France, nos dirigeants successifs ont choisi délibérément le côté obscur de la force.

Mefitah

Le calvaire d’Ingrid Bétancourt !

La vérité concernant le calvaire de Mme Ingrid Bétancourt est que, sans l’intervention de Nicolas Sarkozy qui n’a pas été appréciée par la guérilla colombienne et qui a modifié leur comportement, elle serait libre en ce jour au même titre que les otages libérés.

Si vous avez su interprété les faits, vous constaterez qu’après l’intervention du président de la république française des otages ont été libérés (suite aux négociations d’Hugo Chavez président du Venezuela), mais qu’à ce moment les farc ont durci leurs positions et se sont acharné sur la personne de Mme Ingrid Bétancourt alors qu’elle aurait due faire partie du groupe des otages libérés, ses conditions de détention se sont aggravées dans des proportions très alarmantes, donc le message est très clair.

Alors que faut-il faire pour que Mme Ingrid Bétancourt soit libérée très rapidement ?

- Que l’état français Nicolas Sarkozy en-tête cesse les déclarations fracassantes qui attisent la ire des farc et les poussent au jusqu’au-boutisme.
- Que le président vénézuélien Hugo Chavez soit reconnu par la communauté internationale et pas seulement la France comme le seul négociateur ayant suffisamment d’influence dans la région pour amener les farc à inverser leur position et à mettre fin au calvaire de Mme Ingrid Bétancourt.

Les latinos-américains ont prouvé au reste du monde qu’ils pouvaient désamorcer une situation de guerre imminente après la rencontre orchestrée par le président de la République Dominicaine dans sa capitale entre les présidents de la Colombie de l’Equateur et du Venezuela, il pourrait en-être de même pour que la libération de Mme Ingrid Bétancourt soit immédiate, alors cessez les bavardages inutiles qui ne font que retarder sa libération, et laissez faire ceux qui s’activent là-bas sur le terrain.

Mefitah

Menace sur les fils RSS ?

La récente condamnation du site lespipoles.com qui avait relayé un flux RSS de gala.fr, a provoqué une interrogation légitime de la part de tous les administrateurs de sites (professionnel ou perso) relayant des informations sous forme de flux RSS : “Un site est-il responsable des contenus informatifs ou autres qu’il relaye par le biais de la technologie internet ?”.

Jusqu’ici ils n’avaient jamais été inquiété n’étant encadré par aucune loi, particulièrement par la loi pour la confiance dans l’économie numérique “LCEN” sortie en 2004.

Ce jugement démontre aussi que la justice française a toujours dix longueurs de retard en ce qui concerne les nouvelles technologies du net, d’autant plus que le responsable de l’information (le site émetteur) est clairement indiqué (serait-elle incapable de cliquer sur un lien et remonter à la source ?).

En celà les anglo-saxons font beaucoup mieux, ils sont capables de prévoir l’évolution de ces technologies de l’internet, et de voter des lois en conséquence qui s’appliquent dès que ces technologies nouvelles sont actives sur la toile.

Le législateur français faute de prévoir est dépassé par les évènements, ce qui amène la justice française à réagir au coup par coup et a émettre des jugements non adaptés même s’il ne s’agit que de procédure rapide, quitte à rectifier le tir s’il est fait appel du jugement.

Pour ma part un additif à la “LCEN” dégageant les sites relayeurs de toutes responsabilités concernant un contenu à caractère litigieux, ne serait que justice dans le sens le plus noble du terme.

Mefitah

Présidence ou despotisme ?

Les hommes politique commencent à réagir contre les pratiques de Nicolas Sarkozy qui tend à s’arroger un pouvoir absolu et arbitraire, que ne lui confère pas la constitution française. Mefitah dans un article intitulé “La fonction du président…?” écrit il y a quelques mois, s’interrogeait déjà sur les dérives verbales et politiques de Nicolas Sarkozy. Après un long silence qui aurait pu être interprété comme l’acceptation de cette politique inhabituelle pour notre pays, car plus proche de l’époque du royaume du “roi soleil” que d’une démocratie digne de ce nom, des hommes politiques tous partis confondus dont l’ancien ministre François Léotard s’élèvent contre cette politique du “moi” qui n’accepte aucun compromis au risque d’entrainer notre pays vers un désastre majeur. Voir l’article de Mefitah La fonction du président…?

Mefitah